+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Общий срок ответа на претензию апк

Общий срок ответа на претензию апк

Тема: Юрпрактикум Срок ответа на претензию, если в договоре не установлено иное, составляет 30 дней ч. Но если контрагент отвечает на претензию раньше истечения дневного срока, то исковое заявление можно подавать после поступления такого ответа, поскольку досудебный порядок урегулирования в данном случае можно считать соблюденным. В результате этой реформы арбитражного процессуального законодательства теперь иск можно предъявить только через 30 календарных дней со дня направления претензии, если иные сроки не установлены в законе или договоре ч. Если этого не сделать, суд не будет рассматривать иск.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Какой именно срок есть у стороны договора на ответ на претензию, проверяйте по договору.

Обязательный претензионный порядок: что необходимо учитывать, обращаясь в суд?

Тема: Юрпрактикум Срок ответа на претензию, если в договоре не установлено иное, составляет 30 дней ч. Но если контрагент отвечает на претензию раньше истечения дневного срока, то исковое заявление можно подавать после поступления такого ответа, поскольку досудебный порядок урегулирования в данном случае можно считать соблюденным.

В результате этой реформы арбитражного процессуального законодательства теперь иск можно предъявить только через 30 календарных дней со дня направления претензии, если иные сроки не установлены в законе или договоре ч.

Если этого не сделать, суд не будет рассматривать иск. Претензию необходимо направить и в том случае, если само требование к контрагенту возникло до 1 июня года, а иск компания планирует подать после этого срока Если причины для подачи иска к контрагенту появились до 1 июня года, а сам иск компания предъявит после этого срока, обязательный претензионный порядок все равно нужно будет соблюсти.

Такой вывод вытекает из правила о действии процессуального закона во времени: процесс ведется по правилам, которые действуют во время рассмотрения и разрешения спора, совершения отдельных процессуальных действий и исполнения судебных актов ч. Это означает, что начиная с 1 июня года суды при принятии исковых заявлений будут руководствоваться новыми правилами и станут проверять соблюдение обязательного досудебного порядка разрешения спора.

Компания предъявила иск до 1 июня года, но к этому сроку процесс еще не окончился. Может ли суд в этом случае оставить иск без рассмотрения в связи с тем, что истцом был не соблюден досудебный порядок разрешения спора Нет, не может. Это означает, что если ранее направлять контрагенту претензию было необязательно, и суд принял иск к производству, он это сделал правомерно. А после возбуждения дела на истца не могут наложить санкции из-за несоблюдения претензионного порядка, который стал обязательным в процессе рассмотрения спора в суде.

Могут ли стороны прописать в договоре условие о том, что одна из сторон или они обе не обязаны соблюдать досудебный порядок до обращения в арбитражный суд Нет, не могут.

Стороны обязаны соблюсти досудебный порядок урегулирования спора, если только иное не указано в законе. Исключить необходимость соблюдать досудебный порядок нельзя. Могут ли стороны указать в договоре иной не претензионный досудебный порядок Да, могут.

Стороны могут согласовать в договоре, что возникающие споры до обращения в суд они будут разрешать: с помощью переговоров или с участием посредника в т. Однако указывать в договоре иной досудебный порядок нужно лишь в тех случаях, когда это необходимо. Например, когда шансы решить спор без суда очень высоки, поскольку контрагент очень заинтересован в дальнейшем сотрудничестве и готов пойти на уступки в конкретном споре. В большинстве случаев обычный претензионный порядок все же будет удобнее.

В каких случаях нужно, а в каких случаях не нужно соблюдать обязательный претензионный порядок Претензионный порядок будет обязательным только для гражданских исков.

Это значит, что претензию контрагенту нужно направлять по всем категориям дел, кроме следующих: об установлении фактов, имеющих юридическое значение; о присуждении компенсации за нарушением права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного акта в разумный срок; о несостоятельности банкротстве ; о защите прав и законных интересов группы лиц; о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования; об оспаривании решений третейских судов.

Федерального закона от 2 марта г. По делам из административных и иных публичных правоотношений досудебный порядок нужно соблюдать только в тех случаях, когда это прямо указано в законе. Самые распространенные виды административных споров, для которых сейчас установлен досудебный порядок: оспаривание решений территориального регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации юридических лиц или индивидуальных предпринимателей ст. Как направить претензию и зафиксировать ответ на нее Претензию нужно направить адресату способом, который позволит зафиксировать: факт направления претензии; факт получения претензии; содержание претензии.

Чтобы соблюсти эти требования, претензию можно направить по почте или с помощью курьерской службы курьером. Иные способы факс, электронная почта и др. Претензию нужно отправить заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. В этом случае факт направления претензии будет подтверждаться почтовой квитанцией об отправке письма. А содержание претензии можно подтвердить описью вложения в почтовый конверт с отметкой органа почтовой связи.

При отправке претензии по почте фиксация факта направления претензии имеет первостепенное значение, поскольку в конечном итоге претензию адресат может и не получить. Кроме того, если текст претензии не очень большой, ее можно направить телеграммой. Второй способ: услуги курьеров в т. Если они доставят корреспонденцию контрагенту в тот же день, то сам факт направления претензии фиксировать не нужно.

Главное — зафиксировать факт ее вручения получателю. Для этого можно попросить курьера вручить претензию уполномоченному представителю адресата под расписку на ее копии. В этом случае копии претензии с отметкой представителя будет достаточно, чтобы подтвердить доставку и содержание претензии. Если же курьер доставит претензию контрагенту в другой день, то нужно зафиксировать и факт ее отправки.

Это связано с тем, что срок на подачу иска по общему правилу течет с даты направления претензии ответчику. Контрагенты иногда ссылаются на то, что претензию получило ненадлежащее лицо, даже если это произошло в офисе адресата. Дело в том, что курьеры обычно не проверяют полномочия лица, которое получает претензию. Чтобы обезопасить себя от этого, стоит попросить курьера предложить представителю адресата поставить печать на копии претензии. Также можно сослаться на то, что полномочия лица на получение претензии явствовали из обстановки абз.

Контрагент ссылается в суде, что претензию получило лицо, которое не имело соответствующих полномочий. Как возражать на этот довод контрагента Нужно ссылаться на то, что полномочия лица, которое приняло претензию, явствовали из обстановки абз. На практике нередко можно столкнуться с недобросовестными действиями должников, которые отрицают факт получения претензии.

Например, заявитель направил контрагенту претензию курьером, а последний вручил ее секретарю. После этого в суде директор контрагента ссылается на то, что не выдавал секретарю доверенность, а от имени организации без доверенности может действовать только он сам.

На такие доводы недобросовестных контрагентов нужно возражать следующим образом. Поскольку претензию вручили представителю организации, полномочия которого вытекали из обстановки например, секретарю компании , то в данном случае претензия считается полученной адресатом. Пример из практики: Президиум ВАС РФ отклонил доводы ответчика о том, что извещение о судебном заседании получило неуполномоченное лицо, так как его полномочия явствовали из обстановки Стороны заключили контракт на поставку оборудования, в котором указали, что если они будут не в состоянии урегулировать споры, противоречия или разногласия посредством дружеских переговоров, то все подобные споры, противоречия или разногласия окончательно разрешаются в Лондонском международном арбитражном суде далее — ЛМАС.

Одна из сторон поставщик обратилась в ЛМАС с просьбой о рассмотрении спора о задолженности по контракту. Ответчик направил в ЛМАС по электронной почте письмо, в котором подтвердил, что соглашается на рассмотрение арбитражного дела единоличным арбитром. Письмо было направлено от имени Х.

В этом письме были указаны контактные сведения лица, направившего письмо, а именно должность, адрес, а также номера телефонов и адрес электронной почты. По итогам судебного разбирательства ЛМАС взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по контракту, проценты и судебные издержки.

Истец обратился в арбитражный суд с заявлением о признании и приведении в исполнение окончательного решения ЛМАС. В суде первой инстанции ответчик возразил, что он не был извещен о времени и месте судебного разбирательства в ЛМАС, в связи с чем не мог представить отзыв, свои объяснения, возражения и доказательства.

Суд первой инстанции установил, что Х. Сама же компания С. Доказательств того, что Х. Ответчик пояснил в судебном заседании, что доверенность Х. Ответчик не смог пояснить, на основании чего Х. ЛМАС не требовал наличия полномочий у Х. Суды первой и кассационной инстанций в удовлетворении заявления отказали.

Вступая в переписку с Х. Исходя из этого, юрист контролирующего общества, который взял на себя обязанность представлять интересы дочернего общества, выполнял таким образом свои служебные обязанности. Его полномочия явствуют из обстановки, в которой он действовал п. Эти обстоятельства влекут за собой потерю ответчиком права ссылаться на недолжное уведомление о назначении арбитра, о месте и времени проведения арбитражного разбирательства или на невозможность по другим причинам представить свои объяснения эстоппель.

По мнению ответчика, заявитель не доказал, что в почтовом отправлении содержалось именно уведомление о предстоящем заседании международного арбитража.

Однако ответчик не представил и иной документ, который якобы ему был доставлен в вышеуказанном отправлении. Между тем в арбитражном процессе участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В данном случае отказ ответчика представить доказательства должен квалифицироваться как отказ от опровержения косвенного доказательства об уведомлении, на наличие которого указывает процессуальный оппонент. По общему правилу, претензию нужно направлять по адресу места нахождения организации места жительства физического лица. Однако если в договоре указан иной адрес для уведомления контрагента, то претензию обязательно нужно направлять по данному адресу.

В таком случае целесообразно одновременно направить претензию и по адресу места нахождения места жительства получателя. Это позволит в дальнейшем минимизировать риск неполучения претензии контрагентом. Организация указала в договоре адрес для почтовых уведомлений, отличный от своего юридического адреса.

Несмотря на это, контрагент направил претензию организации по юридическому адресу. Будет ли в таком случае обязательный претензионный порядок считаться соблюденным Нет, не будет. Кроме случаев, когда отправителю известно, что адрес, который указан в договоре, является недостоверным.

В договоре может быть установлено, что юридически значимые сообщения, связанные с возникновением, изменением или прекращением обязательств, основанных на этом договоре, сторона направляет контрагенту исключительно по указанному в нем адресу адресам или исключительно предусмотренным в договоре способом. В таком случае направление сообщения по иному адресу или иным способом не может считаться надлежащим, а соответствующее поведение отправителя претензии будет недобросовестным.

Разумеется, при условии что лицо, которое направило сообщение, не знало и не должно было знать о том, что адрес, указанный в договоре, является недостоверным. Поэтому в тех случаях, когда сторона указывает в договоре иной адрес, отличный от своего юридического, рекомендуется направлять стороне претензию именно по этому адресу.

Либо одновременно по юридическому адресу и по адресу, который указан в договоре. Это позволит избежать упреков в недобросовестном поведении и отказа в судебной защите по данному основанию п. Если отправитель точно знает, что адрес, указанный в договоре, — недостоверный например, если ранее по этому адресу контрагенту направлялись письма, которые орган почтовой связи впоследствии возвращал отправителю , то не стоит ограничиваться только этим адресом.

Претензию надо направить и по юридическому адресу. Дело в том, что в таком случае отправитель может с разумной степенью достоверности предполагать, что адресат не получит претензию, если ее отправить только по адресу, указанному в договоре. Поэтому суд может расценить такое поведение отправителя претензии недобросовестным. С 1 сентября года в Гражданский кодекс РФ введена общая норма, которая касается юридически значимых сообщений. Все юридически значимые сообщения заявления, уведомления, извещения, требования и т.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним ст. Правила этой статьи применяются только в том случае, если другое не предусмотрено законом, условиями сделки либо не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. Впоследствии Пленум Верховного суда РФ дополнительно разъяснил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения он воспринял и сделка повлекла желаемые последствия например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения.

В какие сроки нужно дать ответ на претензию по закону?

О внесении изменений в статьи и Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 и 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Уже почти год в арбитражном процессе действует обязательный досудебный порядок урегулирования спора. На разрешение арбитражного суда споры из гражданских правоотношений передаются только после принятия мер по досудебному урегулированию, а именно — по истечении 30 календарных дней со дня направления оппоненту претензии требования , если иные срок и или порядок не установлены законом или договором ч. Введение обязательного претензионного порядка сразу получило неоднозначную оценку у юридического сообщества, поскольку целесообразность рассматриваемых нововведений вызывает большое количество вопросов. А с течением времени все большее число юристов стало негативно относиться к этим изменениям, поскольку на практике начали возникать значительные трудности, связанные с неоднозначным толкованием положений ч. Что же необходимо учитывать истцу, обращаясь в суд?

Как избежать или уменьшить срок на претензию, если в АПК РФ указан претензионный порядок в 30 дней?

Victor Petrov, Head of Litigation practice Stanislav Matushov, Senior Associate of Litigation practice Судебная статистика арбитражных судов за последние пять лет свидетельствует о снижении количества заявлений, оставленных арбитражными судами без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей АПК РФ. Так, в году после вступления в силу изменений в часть 5 статьи 4 АПК РФ, содержащих новые требования к досудебному урегулированию спора, количество исков, оставленных без рассмотрения, значительно возросло. Между тем, с года анализируемый показатель устойчиво снижается. Такая тенденция прежде всего объясняется тем, что суды стремятся не чинить формальных препятствий реализации права стороны на своевременную защиту, что также согласуется и с принципом процессуальной экономии. К примеру, если в поведении ответчика не усматривается намерение добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке, наличие недочетов в содержании претензии в подавляющем большинстве случаев не учитывается судами, поскольку оставление иска без рассмотрения в такой ситуации может привести к необоснованному затягиванию разрешения возникшего спора и ущемлению прав одной из его сторон [1]. Кроме того, если будет установлено, что заявление ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения направлено на затягивание разрешения возникшего спора по существу, суд вправе отказать в удовлетворении такого ходатайства на основании части 5 статьи АПК РФ.

Ликвидация компании: что делать с документами 1 ч. Дебиторская задолженность. Как взыскать долги? Сегодня мы поговорим о таком явлении как дебиторская задолженность. Любые рыночные и коммерческие отношения сопровождается огромным количеством участников, в число которых входят поставщики, покупатели, лица, оказывающие услуги и выполняющие работы.

Срок рассмотрения претензии по закону: источники правового регулирования Законодательно установленный срок рассмотрения претензии или ее удовлетворения следует из нормативных документов: Гражданский кодекс ст.

.

Направление претензии, ответ на претензию

.

.

Если срок досудебного урегулирования споров не уточнен в договоре, применяется общий срок

.

Срок ответа на претензию

.

Указание на разумный срок получения ответа содержатся в Гражданском кодексе, в АПК и ГПК, применимо к спорам, связанным с.

Срок ответа на досудебную претензию

.

Срок ответа на претензию: что учесть и как не пропустить

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Досудебный порядок урегулирования споров. Как взыскать долги?
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. olifoxprox

    Мы не граждни Российской федерации а нам говорили что ну что у вас родился ребёнок в России у во Владимире есть знакомые что помог нам?

  2. Капитолина

    Голосуем за Тараса!??

  3. unavunat

    Нужно не военное положение вводить а досрочные выборы