+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

При мировом соглашениии возврат госпошлины арбитраж

При мировом соглашениии возврат госпошлины арбитраж

Подлежит ли возврату заявителю кассационной жалобы из федерального бюджета 50 процентов суммы государственной пошлины, уплаченной им при подаче этой жалобы, в случае заключения лицами, участвующими в деле, мирового соглашения на стадии кассационного судопроизводства? В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов. На основании части 3 статьи АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном АПК РФ. Частью 1 статьи АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вопрос: Необходимо ли платить государственную пошлину по заявлению об индексации присужденных денежных сумм, поданному в соответствии со статьей АПК РФ?

Судебные расходы

Определением от Не согласившись с принятым судебным актом в части распределения судебных расходов, истец просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. По мнению заявителя кассационной жалобы, судебный акт в оспариваемой части вынесен с нарушением норм процессуального права, в частности пункта 7 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ. После перерыва судебное заседание продолжено. Поскольку выводы арбитражного суда обжалуются только в части распределения судебных расходов, остальные выводы суда, в силу статьи АПК РФ, не являются предметом исследования и оценки суда кассационной инстанции.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыв на нее, суд кассационной инстанции находит ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, при обращении с иском ООО "Волгоградрегионгаз" платежным поручением от В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство по оплате госпошлины.

В соответствии со статьей АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно статье АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В силу статей , АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи Поскольку указанная правовая норма носит императивный характер, она не может быть изменена соглашением сторон, в связи с чем суду следовало с учетом указанной нормы права 50 процентов уплаченной государственной пошлины вернуть истцу, оставшуюся часть госпошлины взыскать с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции считает необходимым определение суда об утверждении мирового соглашения изменить в части распределения судебных расходов. Довод заявителя кассационной жалобы относительно того, что размер государственной пошлины определен без учета уменьшения истцом суммы исковых требований, отклоняется судом, как противоречащий закону и пункту 2. В силу статьи Между тем в соответствии с положениями статьи На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи , частями статьи , статьями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил: Определение Арбитражного суда Волгоградской области от Взыскать с муниципального унитарного предприятия администрации городского поселения г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Возврат госпошлины при заключении мирового соглашения

Актуально на: 22 июня г. Возврат госпошлины при заключении мирового соглашения Об общих случаях и порядке возврата госпошлины мы рассказывали в нашей консультации. Для возврата истец подает в налоговую инспекцию по месту нахождения суда заявление на возврат госпошлины, прикладывает к нему оригинал платежки на перевод госпошлины, а также справку из суда, подтверждающую обоснованность требования о возврате госпошлины п. Если же мировое соглашение было достигнуто уже после подачи искового заявления в суд, то применяются некоторые особенности возврата госпошлины.

Возврат госпошлины при мировом соглашеним

Определением от Не согласившись с принятым судебным актом в части распределения судебных расходов, истец просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. По мнению заявителя кассационной жалобы, судебный акт в оспариваемой части вынесен с нарушением норм процессуального права, в частности пункта 7 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ. После перерыва судебное заседание продолжено. Поскольку выводы арбитражного суда обжалуются только в части распределения судебных расходов, остальные выводы суда, в силу статьи АПК РФ, не являются предметом исследования и оценки суда кассационной инстанции. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыв на нее, суд кассационной инстанции находит ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Мировое соглашение в суде. Заключение мирового соглашения в суде.

Возврат госпошлины при мировом соглашеним 22 февраля Средний балл: 0 из 5 Темы: Обзор судебной практики Вопрос В апелляционной инстанции заключено мировое соглашение. Решением суда первой инстанции присуждена госпошла в пользу ответчика. Как присудят в каком размере госпошлину ответчику, если при подаче иска истец попросил отсрочку уплаты то есть она не была оплачена? Ответ При заключении мирового соглашения до принятия арбитражным судом итогового судебного акта истцу возвращается 50 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины. Отсрочка уплаты пошлины на порядок распределения судебных расходов не влияет.

Минфин напомнил, как вернуть излишек госпошлины, уплаченной при обращении в арбитражный суд Минфин напомнил, как вернуть излишек госпошлины, уплаченной при обращении в арбитражный суд В частности, в главе

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины Извлечение из Налогового кодекса Российской Федерации часть вторая с изм. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины 1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 1 уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; 2 возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и или должностными лицами.

Установлены новые правила возврата уплаченной госпошлины

Правовые основы Примирительные процедуры — это важнейшие альтернативные способы урегулирования споров. Они позволяют: добиться взаимовыгодного исхода тяжбы для участников спора с сохранением возможностей для дальнейшего сотрудничества и, как следствие, достижения ключевой задачи коммерческой деятельности — получения прибыли; ускорить сроки арбитражного судопроизводства путем снижения нагрузки на органы судебной системы. Именно поэтому арбитражным судам предписано принимать все меры для примирения сторон ст. Основные постулаты таковы. Мировое соглашение должно быть подписано всеми сторонами.

.

.

.

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи Арбитражного части 3 статьи АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 государственной пошлины при заключении мирового соглашения на.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Артем

    Чем отличается кража от мошенничества? как инкреминировать?

  2. critgala1992

    Пороха в тюрягу! А за видео лайк!

  3. leccauveda

    Перед тем как снимать еще одну часть ролика посмотрите предыдущий. у вас то есть папка с документами , то её нет странно не находите?