+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Рассмотрение дела в отсутствие истца гпк

Рассмотрение дела в отсутствие истца гпк

Астаны Заочное производство представляет собой один из процессуальных механизмов, позволяющих суду выносить решение по имеющимся материалам без участия в разбирательстве ответчика ответчиков. Процессуальный закон обязывает лиц, получивших судебные извещения и вызовы, явиться в суд в назначенное время. Выполнение этой обязанности не всегда возможно, причем это может иметь место в тех случаях, когда по отдельным категориям дел суд должен соблюсти весьма сжатые процессуальные сроки. Без оснований, которые предусмотрены в Кодексе, суд не может произвольно приостановить производство по делу, чтобы выдержать сроки, отведенные ст. Согласно ч.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Гражданские права и обязанности граждан и юридических лиц возникают из оснований, предусмотренных законодательством, а также из их действий, которые хотя и не предусмотрены им, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие

Гражданские права и обязанности граждан и юридических лиц возникают из оснований, предусмотренных законодательством, а также из их действий, которые хотя и не предусмотрены им, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные обязанности. Рассмотрение гражданских дел по исковым заявлениям по существу предполагает участие сторон истец и ответчик в судебных заседаниях. Однако при рассмотрении дела в порядке заочного производства в судебном заседании с согласия истца дело рассматривается без участия ответчика, который был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, при этом истец ограничен в праве изменить предмет или основание иска, так как новые заявленные требования ответчику могут быть не известны.

Заочное производство состоит из нескольких стадий: - возникновение заочного производства; - рассмотрение дела по существу в судебном заседании и принятие заочного решения; - обжалование заочного решения в суд, его вынесший, и отмена заочного решения; - возобновление рассмотрения дела в общем исковом порядке.

Заочное производство - это упрощенный порядок судебного разбирательства, при котором дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца. Исходя из вышеуказанного, можно выделить основания для вынесения решения в порядке заочного производства: неявка в судебное заседание ответчика; надлежащее извещение о времени и месте заседания ответчика; отсутствие информации об уважительных причинах неявки ответчика; отсутствие просьбы заявления о рассмотрении дела без участия ответчика; письменное согласие истца о рассмотрении дела без участия ответчика.

При этом, в случае участия в деле нескольких ответчиков, рассмотрение в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. Надлежащее извещение стороны - это извещение, полученное одним из совершеннолетних членов семьи стороны, проживающих по указанному адресу, направленное заказным письмом с уведомлением о его вручении, телефонограмма или телеграмма, а также отчет, подтверждающий доставку текстового сообщения по абонентскому номеру сотовой связи или электронному адресу, либо с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова, если сторона не докажет, что извещение к ней не поступило либо поступило позднее.

При этом в новой редакции ГПК РК статья, которая предусматривает данное понятие дополнена тем, что извещения могут получить и другие лица, проживающие по указанному в исковом заявлении адресу. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд должен исследовать доказательства, отвечающие критериям относимости, допустимости и достоверности, представленные лицами, участвующими в деле, учитывать их доводы и вынести заочное решение. ГПК РК устанавливает определенный порядок и последовательность изложения содержания решения.

Несмотря на особенности процедуры заочного производства, заочное решение должно быть таким же, как и решение, вынесенное по общим правилам искового производства. В отличие от ст. С целью защиты прав, интересов и свобод ответчика гражданское процессуальное законодательство устанавливает такие гарантии, как отмена заочного решения.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение пяти календарных дней пяти рабочих дней - в новой редакции ГПК РК с момента получения им копии решения. Основаниями к отмене заочного решения являются уважительные причины неявки ответчика, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и представил доказательства, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Если срок для отмены заочного решения пропущен по уважительным причинам, то суд может восстановить и отменить заочное решение. При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. С отменой заочного решения признается недействительным лишь данное решение, а не объяснения истца и другие материалы дела, собранные в предыдущем судебном заседании при рассмотрении дела в порядке заочного производства, если они не будут опровергнуты вновь представленными ответчиком доказательствами.

Новое судебное заседание проводится по всем правилам искового производства с извещением всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вынесенное при новом рассмотрении дела решение суда не признается заочным. Ответчик не вправе повторно подавать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке по истечении срока на подачу заявления об отмене этого решения. Новой же редакцией ГПК РК предусмотрено, что ответчик, в случае отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления.

То есть законодатель предоставил ответчику дополнительные гарантии судебной защиты его прав, предоставив ему возможность подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца после вынесения заочного решения. Таким образом, институт заочного производства с учетом всех вышеперечисленных особенностей направлен на обеспечение реализации конституционного права на судебную защиту нарушенных прав гражданина и юридических лиц, что соответствует требованиям, предъявленным к процессуальному законодательству современного государства.

Информация о документе.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие

N 5-КГ Суд отменил принятые по делу судебные акты об отказе в восстановлении на работе и направил дело на новое рассмотрение, поскольку нижестоящими судами не была дана надлежащая оценка всем существенным для правильного разрешения спора обстоятельствам Обзор документа Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 февраля г. По мнению истца, увольнение по указанному основанию является незаконным, поскольку прогул он не совершал, а был временно нетрудоспособен. Представитель ответчика в суде исковые требования не признал. Решением Хамовнического районного суда г. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и письменные возражения на неё представителя ответчика, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, и заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению, так как имеются предусмотренные законом основания для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела имеются такого характера существенные нарушения норм материального и процессуального права, допущенные судами первой и апелляционной инстанций, и они выразились в следующем. В этих пределах преподаватели академии должны вести все виды учебной, учебно-методической, научно-исследовательской работы в соответствии с учебным планом, планом научно-исследовательской работы и индивидуальными планами работы.

An error occurred.

Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей Новая редакция Ст. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

Заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие Заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие Скачать бланк В соответствии с ГПК РФ, если сторона не может явиться на заседание, она должна сообщить об этом суду и указать причины. В противном случае дело может быть рассмотрено без ее участия. Если у суда нет подтверждения того, что сторона была извещена о месте и времени проведения судебного заседания, дело откладывается.

Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей 1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие Всегда ли есть необходимость явки по гражданскому делу?

Статья Статья Последствия неявки в судебное заседание юридически заинтересованных в исходе дела лиц, свидетеля, эксперта, специалиста или переводчика Юридически заинтересованные в исходе дела лица обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

.

.

.

Рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика и других лиц о времени и месте судебного разбирательства (статья ГПК РФ).

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.