+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Начало и окончание работ по договору подряда

Условие о сроках выполнения работы определяет период, в течение которого подрядчик обязан выполнить работу, в том числе моменты начала и окончания работы в целом, а также ее отдельных этапов п. Условие о сроках выполнения работы является одним из основных условий договора подряда, которые стороны должны согласовать. По смыслу норм гл. Закон предусматривает несколько сроков, указываемых в договоре подряда п. Данные сроки в силу положений п.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Договор подряда входит в пятерку самых популярных контрактов, используемых бизнесменами. Поэтому и вопрос о заключенности таких договоров — принципиальный.

Указание в договоре подряда срока окончания работ

Договор подряда входит в пятерку самых популярных контрактов, используемых бизнесменами. Поэтому и вопрос о заключенности таких договоров — принципиальный. Какие последствия ждут подрядчика и заказчика, которые не определили в договоре конкретный срок сдачи результата работ?

А что если такой момент определен не датой, а событием? Как быть, если срока нет, но работы уже выполнены? Ответы на эти вопросы даны в статье. В договоре подряда необходимо указать начальный и конечный сроки выполнения работ, этого требует ст. Данная норма толкуется и применяется арбитражными судами единообразно как устанавливающая существенное условие договора подряда ст.

К существенным условиям относятся условие о предмете договора, а также иные условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение п. Несмотря на то что в ст. Поскольку срок выполнения работ является существенным условием договора подряда, его несогласование неуказание мы будем рассматривать как частный случай несогласования означает, что договор подряда не заключен ч.

Следовательно, такой договор не порождает для сторон каких-либо прав и обязанностей ст. Данный вывод подтверждается и судебной практикой п.

Следует отметить, что вопрос о заключенности и действительности договора подлежит обязательному исследованию судом по любому спору, вытекающему из договорных отношений.

В том числе в случае, когда ни одна из сторон не заявила исковых требований о признании договора незаключенным и применении последствий недействительности сделки п. Вопрос о практических последствиях исполнения договора подряда без указания сроков выполнения работ мы рассмотрим ниже. А сейчас обратим внимание на те случаи, когда суды признают условие о сроках выполнения работ несогласованным, а договор подряда, соответственно, незаключенным.

И если по вопросу существенности рассматриваемого условия суды придерживаются одной позиции, то по вопросу о том, когда сроки выполнения работ считаются согласованными, а когда нет, судебная практика не отличается единообразием. Дело в том, что Гражданский кодекс устанавливает правила, согласно которым должен быть определен срок, в том числе и срок выполнения обязательств по договору. Так, в силу ст. Также срок может определяться указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Подчеркнем, что неизбежность наступления события — это обязательный признак события для того, чтобы оно могло определять срок. Иными словами, заказчик и подрядчик могут полагать, что срок выполнения работ установлен, но в ряде случаев суды приходят к иным выводам. На практике в договорах подряда достаточно часто срок начала или окончания выполнения работ определяется моментом заключения или подписания договора или истечением определенного периода времени с этого момента. По вопросу о том, считается ли в данном случае срок выполнения работ согласованным, в судебной практике существует две позиции.

Некоторые суды кассационной инстанции приходят к выводу о том, что начальный и конечный срок выполнения работ не может определяться моментом заключения договора или периодом времени с момента его заключения. Обосновывают такую позицию тем, что подписание договора — это событие, не обладающее признаками неизбежности наступления. В постановлении от К аналогичному выводу тот же ФАС Уральского округа пришел и в постановлении от В судебной практике встречалась и позиция, противоположная высказанной выше.

Так, выводы о возможности установления срока выполнения работ в зависимости от момента подписания договора содержатся в ряде постановлений судов кассационных инстанций различных округов.

Аналогичную правовую позицию можно найти в постановлениях ФАС Дальневосточного округа от Коллегия судей ВАС РФ также не находит неправильного применения норм материального права, в том числе правил определения срока по ст. Несмотря на то что по данному вопросу больше положительной судебной практики когда суды считают, что рассматриваемый способ установления сроков выполнения работ является приемлемым , нужно учитывать, что есть некоторый риск при определении срока выполнения работы истечением периода времени с момента подписания договора.

До издания соответствующих разъяснений ВАС РФ следует избегать подобных формулировок и ориентироваться на судебную практику соответствующего округа. Другой популярный способ определения сроков выполнения работ — привязка срока к факту выполнения заказчиком определенной договором обязанности, например, перечисления аванса. Порой такое условие суды рассматривают как достаточное для определения срока выполнения работ, а сам договор признают заключенным. Правда, в этом вопросе судебная практика не отличается единообразием.

В другом Определении от Суды пришли к выводу о незаключенности договора подряда и в ряде иных судебных актов со ссылкой на то, что перечисление аванса как и другие действия, зависящие от воли сторон не обладает признаком неизбежности см. Как видим, по данному вопросу судебную практику свести к единому знаменателю довольно проблематично.

Во избежание риска признания договора подряда незаключенным рекомендуем все же избегать подобных формулировок. Анализ судебной практики показывает, что даже если стороны установили сроки выполнения работ в договоре, суды в некоторых случаях могут посчитать такие сроки не согласованными, а сам договор — незаключенным.

Сюда можно отнести и определение конечного срока выполнения работ указанием на то, что договор действует до полного выполнения работ. Суды иногда считают это ненадлежащим способом согласования конечного срока выполнения работ, сроки, соответственно, неустановленными, а договор — незаключенным. Нужно также иметь в виду, что если стороны указали срок выполнения работ, а впоследствии подписали к нему дополнительное соглашение, исключающее условие о сроке, то договор в целом может быть признан незаключенным постановление ФАС Северо-Западного округа от Суды взыскивают стоимость выполненных работ по незаключенному договору подряда.

Наиболее интересный с практической точки зрения вопрос — последствия исполнения договора подряда без указания сроков выполнения работ или с ненадлежащим образом определенными сроками. Изначально суды исходили из того, что фактическое исполнение договора подряда не влияет на решение вопроса о его незаключенности в связи с несогласованием сроков выполнения работ. При этом суды в случае выполнения работ подрядчиком и принятия их заказчиком удовлетворяли требования подрядчика о взыскании стоимости неоплаченных работ, указывая на наличие фактических подрядных отношений, не урегулированных договором ч.

Также суды основывались на п. Хотя здесь речь идет о заключенном договоре, тем не менее данная позиция, подтвержденная ВАС РФ, использовалась судами для обоснования взыскания стоимости выполненных и принятых работ. Отметим Определение от Практика на уровне кассационной инстанции также говорит в пользу признания фактически сложившихся подрядных отношений при незаключенности самого договора.

ФАС также согласился с судами, удовлетворившими требования подрядчика о взыскании стоимости работ и отказавших во взыскании договорной неустойки, поскольку договор был признан незаключенным. Выводы о незаключенности договора подряда в связи с несогласованием срока выполнения работ и об одновременном наличии фактических подрядных отношений были сделаны также в постановлениях ФАС Московского округа от В некоторых случаях суды ссылались также на положения Гражданского кодекса о неосновательном обогащении ст.

При этом с заказчика в пользу подрядчика взыскивалось неосновательное обогащение в виде стоимости выполненных работ.

ВАС РФ: фактически исполненный договор подряда должен считаться заключенным. Переломным моментом в практике по вопросу последствий незаключенности договора подряда стало принятие постановления Президиума ВАС РФ от В нем суд выразил позицию, согласно которой требования гражданского законодательства об определении периода выполнения работ по договору подряда как существенного условия этого договора установлены с целью недопущения неопределенности в правоотношениях сторон.

Если начальный момент периода определен указанием на действие стороны или иных лиц, в том числе на момент уплаты аванса, и такие действия совершены в разумный срок, неопределенность в определении срока производства работ устраняется.

Следовательно, в этом случае условие о периоде выполнения работ должно считаться согласованным, а договор — заключенным. Следует обратить внимание, что Президиум ВАС РФ в рассматриваемом постановлении не дал разъяснений относительно правомерности установления срока выполнения работ в зависимости от перечисления аванса.

Данная правовая позиция нашла отражение в постановлениях судов кассационной инстанции, в частности в постановлениях ФАС Волго-Вятского округа от Однако если подрядчик выполнил работы, а заказчик их принял, то неопределенность в отношении сроков выполнения работ отсутствует. Указанная правовая позиция Президиума ВАС РФ нашла отражение в актах судов кассационных инстанций, изданных после принятия указанного постановления, в частности, в постановлениях ФАС Волго-Вятского округа от В этих постановлениях суды кассационной инстанции указывают, что договор подряда признается заключенным, если стороны своими действиями по выполнению договора устранили неопределенность в установлении сроков выполнения работ.

Я понимаю Сайт www. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим. Черняховского, д. Отсутствие сроков делает договор незаключенным Поскольку срок выполнения работ является существенным условием договора подряда, его несогласование неуказание мы будем рассматривать как частный случай несогласования означает, что договор подряда не заключен ч. Привязывать срок выполнения работ к моменту подписания договора опасно Некоторые суды кассационной инстанции приходят к выводу о том, что начальный и конечный срок выполнения работ не может определяться моментом заключения договора или периодом времени с момента его заключения.

ВАС РФ приравнял заключение договора к событию, которое неизбежно наступит В судебной практике встречалась и позиция, противоположная высказанной выше. Срок выполнения работ можно поставить в зависимость от действий заказчика Другой популярный способ определения сроков выполнения работ — привязка срока к факту выполнения заказчиком определенной договором обязанности, например, перечисления аванса.

Суды взыскивают стоимость выполненных работ по незаключенному договору подряда Наиболее интересный с практической точки зрения вопрос — последствия исполнения договора подряда без указания сроков выполнения работ или с ненадлежащим образом определенными сроками.

ВАС РФ: фактически исполненный договор подряда должен считаться заключенным Переломным моментом в практике по вопросу последствий незаключенности договора подряда стало принятие постановления Президиума ВАС РФ от Книги нашего издательства: серия Русский мир.

Дистанционная работа во время карантина и не только. Консультационный центр ЭЖ: консультации по вопросам бухучета и налогов.

Срок выполнения работ — ключевое условие существования подрядных отношений

Не будет ли такой договор считаться трудовым? Сроки выполнения работ определяют стороны договора. Срок в договоре не является основанием для его переквалификации в трудовой. Указание в договоре подряда срока окончания работ является существенным условием для его заключения ст. Пропишите в ГПД с гражданином конкретный объем работ или услуг, а также сроки выполнения работ, услуг. Различия трудового и гражданско-правового договора на выполнение работ, заключенного с гражданином. Трудовой договор по общему правилу заключается на неопределенный срок ст.

Срок договора подряда как существенное условие: новые тенденции в судебной практике

Эксперты "Право. По данным Судебного департамента при Верховном суде в первом полугодии года более свежей статистики пока нет арбитражные суды субъектов рассмотрели иски о признании договоров подряда недействительными на 50 млрд руб. Эта сумма превышает размер требований по другим видам договоров как минимум в 86 раз. Например, туда были заявлены требования о признании недействительными договоров купли-продажи на общую сумму млрд руб. Рулькова Мария, юрист Московской коллегии адвокатов " Князев и партнеры ":.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 6.1. Понятие и условия договора подряда

Скажите пожалуйста, согласовано ли условие о сроке выполнения работ по договору подряда при следующей формулировке: Срок выполнения работы в течение 10 дней с момента уведомления Подрядчика Заказчиком. Условие договора о сроке выполнения работ по договору подряда при следующей формулировке: Срок выполнения работы в течение 10 дней с момента уведомления Подрядчика Заказчиком считаем согласованным, так как согласно ст. В соответствии с п. В таком случае сроки выполнения работ считаются согласованными. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы промежуточные сроки.

Энциклопедии , позиции высших судов и другие комментарии к статье ГК РФ.

Быстрая навигация: Каталог статей Предпринимательские договоры Договор подряда Сроки выполнения работ: судебная практика. ВОЛКОВ Условие о сроках выполнения работы определяет период, в течение которого подрядчик обязан выполнить работу, а также моменты начала и окончания работы в целом и ее отдельных этапов в частности п.

Сроки выполнения работ: судебная практика

Срок выполнения договора подряда — существенное условие, которое обязательно должно быть прописано в соглашении. Без чёткого указания начального и конечного сроков выполнения работ по договору он не имеет силы за редкими исключениями, о которых будет сказано ниже. Это связано с тем, что договор подряда представляет собой особый тип соглашений, в котором результат сделки достигается не единомоментно как, например, в договоре купли-продажи , а в течение некоторого периода времени. Если бы в подрядных договорах не фиксировались сроки сдачи работ, у подрядчиков была бы возможность строить и ремонтировать до скончания веков. Такая возможность теоретически возникает, если не указать в договоре промежуток времени, в течение которых должна быть выполнены поставленные заказчиком задачи.

Кирилл Кондрашев,Юрисконсульт kirill - kondrashev yandex. В соответствии со ст. При этом при разрешении споров, касающихся заключенности договоров, практика высших судебных инстанций ориентирована, прежде всего, на сохранение существующих договорных отношений между контрагентами.

Вопрос недели: О сроке выполнения работ по договору подряда

Гражданский кодекс. Купить систему Заказать демоверсию. Сроки выполнения работы. ГК РФ Статья Путеводитель по судебной практике высшие суды и арбитражные суды округов по ст. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы промежуточные сроки. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Глава 37. Подряд (ст.ст. 702 - 768)

.

Если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отсутствии таких условий обеспечивать своевременное начало работ.

Юристы раскрывают секреты: успешный договор подряда

.

Срок договора подряда

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Договор подряда. Срок выполнения работ.
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.